Мне казалось все понимают,что речь шла исключительно о советском периоде реабилитации.Тоже после 91 года совсем другая история.Смешивать их в одну кучу минимум неразумно.Впечатляющие цифры,приведенные Элсин,не проясняют,а ,скорее, запутывают ситуацию.Они достигнуты включением в процесс раскулаченных,указников и депортированных.То есть тех,кто в СССР реабилитации не подлежал вовсе.Читатели так и не могут уяснить,что в ссылке и на поселении были очень разные категории репрессированных.Отличие Соленого от всех похожих вроде бы подобных поселений в том и состояло,что там жили исключительно осужденные по 58 статье.То есть имели судимость,определенное обвинение и конкретный срок.И литовцы первой волны тоже.И так было до 54 года.И только потом сюда уже добровольно переехали ссыльные из других мест.Перечитайте Миндлина,если я для вас не авторитет.Он пишет о том же самом.Те,что перечислены в вашем Элсин списке,все из этих самых осужденных,а не просто высланных,как позже.
Такая же путаница и с украинскими националистами.Их упорно чохом пишут в бандеровцы и соответственно подразумевая вооруженную борьбу против советов.Это далеко не так.Немало националистов активно боролись против гитлеровцев.Наши ангарские,которых я знал,сели еще до войны и в схронах не сидели,активистов не стреляли.Это члены национальных студенческих обществ.Например,известный в Ангарском уважаемый Петр Ульянович Пивчук.Мало кто знает,что он не только не был реабилитирован,но и не имел общегражданского паспорта до самых 80-х.В Богучанах жил не менее уважаемый директор Ангарского химлесхоза Михаил Ефимович Радчук.Был трагикомический прецендент с одной бдительной гражданкой,которая "услышав звон" кинулась обличать его как полицая зверствовавшего в годы войны.А он сел 17 летним студентом еще в 36 году.
Вот это все имел я ввиду,когда призывал разобраться по существу и дать оценку с сегодняшних позиций.Надеюсь в этот раз буду понят.
