Считанные дни остались до очень важного события – выборов Президента России. Каждый из нас, имея свою гражданскую позицию, уже определился, за кого он будет голосовать. Это наша ответственность за настоящее и будущее.

Итак, перед нами 5 кандидатов в Президенты: Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров и Путин. Свои программы озвучили все кандидаты, получившие равные возможности, хотя на ТВ чаще всего идут выступления Миронова, Жириновского и Зюганова. Реже на экранах мы видим Прохорова и Путина. Но выбирать-то будем мы, поэтому хотелось бы, чтобы на страницах «Ангарской правды» появились не только статьи кандидатов, не только статьи, перепечатанные с сайтов, но и просто читателей районки.

Единственно кто, на мой взгляд, действительно заслуживает уважения, кому можно доверить сегодня власть – читай: Россию, так это В.В. Путин. Мне думается, что о Зюганове, Миронове и Путине можно сказать, что они серьезно озабочены положением дел в стране, что каждый из них по-своему внес свою лепту в жизнь государства, по-доброму относятся к своему народу, а не просто трещат с экранов телевизора. Но, как учила нас в школе великий Литератор Канищева Инциала Андреевна, доброта и любовь к людям должна быть действенной и требовательной. Не обязательно быть добреньким, надо быть добрым, требовательным, последовательным и, не рассыпая громких предвыборных обещаний, держать судьбу России в своих крепких и надежных руках. Своими делами это хорошо доказывает Путин, и не секрет, что он имеет хорошее здоровье, аналитический ум, огромное желание служить Родине, своему народу, реальные возможности решать застарелые проблемы страны; имеет такие деловые качества, как выдержка,  спокойствие, человеческое достоинство, толерантность, огромное чувство ответственности… А это уже черты политика, руководителя высокого класса. Признаемся, что такими чертами характера – вот так, в комплексе – не обладает больше ни один кандидат в Президенты, хотя за 20 лет их общественной работы можно было бы и показать себя. Верно?!

Примером может служить наш бывший губернатор края А. Хлопонин – умница, деловой человек, прекрасный аналитик; он был отправлен на Кавказ совсем не случайно. Почитайте в Интернете, сколько позитивных предложений он внес на сайт Президента и Премьера. Мне думается, что Хлопонин – будущий лидер российской государственности. Есть и другие.

Но вернемся к нашим кандидатам. Четверо из них, кроме М. Прохорова, уже 20 лет как во власти. Вот Зюганов – честный человек, но истинный революционер по своим взглядам, у него и предложения такие же, например, национализация недр, лесов, железных дорог… Это уже было, это уже революция, это кровь детей, всех членов семьи, родственников, близких людей и знакомых… А если это решить политическим путем? Надо постараться. Но надо же быть аналитиком, обладать логикой, мыслить по-крупному, по-государственному, без крайности. Этого у Зюганова, к сожалению, нет.

Другой кандидат – Миронов – тоже неконкретный человек. Говорит много, делает нужные, правильные, но сиюминутные предложения: увеличить пенсии, улучшить жизнь народа…, произносит любые громкие слова об экономике страны; как и Зюганов, надеется на победу во втором туре. Но совершенно отсутствует деловитость и ясность, что они будут делать в стране после победы. Что строить? Как жить России? Где брать деньги на «социалистическое строительство?» Куда вести матушку – Россию? А это знали даже наши «необразованные» предки, собирая в кучу великую Русь.

А Жириновский – неоднозначная, непредсказуемая личность, одиозная и одержимая, воинствующая до безрассудства. Допусти его только до должности Президента, то уж точно «русский солдат будет мыть ноги в Индийском океане». Этот Аника – воин не хуже Н. Хрущева, который стучал ботинком по столу на заседании в ООН, не лучше Б. Ельцина, который, находясь в Китае, грозил Америке атомной бомбой. Не приведи Господь иметь такого «медведя на воеводстве»!

А вот четвертый кандидат – богатый человек, олигарх № 1  Михаил Прохоров. Для чего он-то идет во власть? У него все есть. Как он признается, что только за 2011 год заплатил государству налогов в сумме более половины миллиарда рублей. В народе говорят: от добра добра не ищут, а уж тем более – излишних забот, ненужной ответственности, бессонных ночей, обливания помоями… Но что-то ж его влечет туда! Вот его откровения, данные им в ответах корреспонденту В. Цепляеву в газете «Аргументы и факты» № 5 от февраля 2012 г.: «Я хорошо знаю мировую экономику… Я хочу много поменять… Я хочу быть первым в политике, как стал первым в бизнесе… Я против революций… Это тяжелая, темная работа… (борьба с коррупцией – Л.Б.)». И, наконец-то! – вот оно, вот ответ на вопрос, зачем Прохорову нужна власть: «Власть сегодня – самый доходный бизнес. Это надо порушить».

Навряд ли критикующий власть Прохоров порушит свой бизнес или чей-то чужой! Не верю!

Нужен нам такой Президент? Конечно, нет. Он лучше купит вторую футбольную команду в Англии. Поэтому при равных началах в избирательной компании у всех кандидатов не ровное начало, не равные возможности: у них разный опыт жизни, разная компетенция, разный опыт политической работы, разный культурный уровень, разное видение в ретроспективе поступи государства и его развития, разные человеческие качества. Между прочим, они проявились уже в последние дни. Совсем недавно к нам в страну прибыл дипломат США, и к нему уже на прием «прибежали» отдельные представители из КПРФ, ЛДПР, чтобы… проконсультироваться или взять интервью… А дипломат этот известен уже тем, что хорошо организовал в свое время «желтые» и «оранжевые» революции в известных нам странах. Интересно, зачем он пожаловал к нам? Уж не организовать ли и у нас в России какую-нибудь «белую», «желтую» или «бледно-оранжевую» революцию? Вдруг у нас появились Болотная площадь, демонстрации по городам. Это ли случайность?

Наверное, ни один из кандидатов не относится так серьезно к избирательной кампании, как В.В. Путин. Он уже выступил в различных СМИ по актуальным вопросам современности. Его «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить», «Россия – национальный вопрос», «О наших экономических задачах» и, наконец, последняя «Народовластие или балаган?» – это статьи зрелого политика, неравнодушного человека, активного и ответственного. Каждое слово, предложение взвешено, продумано, направлено на защиту интересов народа. А мы? Чем каждый из нас ответил ему, как гражданин своей страны? Только требуем что-то повышенным тоном, в чем-то обвиняем его. Он ничем от нас не отличается; хотя нет, отличается, и прежде всего тем, что открыто предлагает оперативные решения и их конкретную реализацию, зная, что… «тот, кто предлагает решения и программы, несет ответственность за их выполнение. Те, кто выбирает «принимающих решения», понимают, кого и что они выбирают…» Точно сказано!

Психологическая война – важное оружие любого врага. Это оружие содействует появлению диссидентов, предателей, подрывных элементов; извращается,  деградирует мораль, нравственность; эта «война» вносит в души людей смятение, неверие, подозрительность, неуверенность, равнодушие. Что и случилось с нами, надо честно признаться: мы деградировали по-крупному; а такая страна, как наша, «и гнется, да не ломится, ужель не богатырь?»

20 лет мы испытываем внутренние раздоры, слабость и силу одновременно, пора, пора каждому из нас очнуться, оглянуться, поразмыслить и понять, что наша слабость – временное явление, пора снова встать под одно знамя.

Возросла общественная активность всех социальных групп. Не надо наступать второй раз на одни и те же грабли, нельзя дать некоторым возможность своими руками разрушить свою Родину, свою страну. Народовластие – это не балаган и не развлекательное шоу, где Жириновского, например, мы видим в образе кухарки или извозчика, погоняющего маленького голодного упрямого ослика, или недоступного царя.

И если Путину в помощь пойдет тоже молодой и умный политик Д. Медведев, так что в этом плохого? Оба они озабочены вопросами безопасности земли русской, внутренним ее обустройством, ее спокойствием и продвижением вперед, оба заботятся об ее поступательном движении, суверенитете… Нет, нам «подкинули» такие нерусские слова, как «тандем», «рокировка», вот мы уже направо и налево бросаем в наших политиков грязь, забывая, что «одна голова – хорошо, а две лучше». Не случайно В. Путин говорит: «Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов». Медведев – именно профессионал, поэтому пусть работает на благо общества там, где он больше принесет пользы.

Хочу остановиться еще на одной мысли – о втором туре. Есть ли смысл его проводить? Не вижу смысла хотя бы потому, что это «выльется» нам с вами в копеечку, и немалую. Давайте поступим разумно: все осознанно придем 4 марта к урнам для голосования, проголосуем за истинную демократию, а не за хаос и балаган. Уверена, что это должен сделать каждый порядочный человек, каждый гражданин – «слуга Отчизны». Находите возможности для выполнения своего долга, чести, не ищите причин не ходить на избирательный участок. Не проголосовав, вы не имеете ни юридического, ни морального права потом что-то требовать от власти, ибо вы за неё не голосовали, вы ее не выбирали, не поддержали.

Конечно, каждый из 5 кандидатов наберет кое-какие голоса и этим создаст необходимость второго тура, но это будет необходимость. Ее надо постараться избежать. Давайте голосовать по своей совести. Сегодня, как никогда, каждый из нас «гражданином быть обязан».

Л. БУРЛАКА,

учительница, пенсионерка.

с. Богучаны