Вторник, 10 Март 2015 10:13
С надеждой на результат
В середине февраля в Центре социализации и досуга молодежи собрались представители поселков западного куста, работающие с детьми и молодежью. Почему именно поселки этой территории стали объектом семинара-практикума по выработке межведомственной программы по снижению социального сиротства? Ответ прост: растет процент правонарушений и наркомании среди подростков и особо в этом выделяются поселки западной части района. Поэтому было решено экстренно принимать меры по снижению «нехороших» показателей. Перечень приглашенных был довольно широк – специалисты по социальной работе, социальные педагоги, работники Домов культуры, библиотекари, спортинструкторы поселений, представители УСЗН, психологи, сотрудники МВД. Каждый из них должен был заранее подготовить конкретные предложения по межведомственной организации деятельности детей и их семей.
Разбившись на группы, участники встречи стали просчитывать различные варианты работы с подростками. Специалисты общались довольно бурно и активно: оно и понятно, проблем достаточно, обсудить их все и найти решение за один тренинг – просто невозможно. Во второй части семинара было живое обсуждение поступивших предложений. Оно тоже было насыщенным и эмоциональным. Сообща, все пришли к выводу, что лучшее средство для профилактики преступности и наркомании – вовлечение подростков в мероприятия, разные по форме и содержанию: туристические, спортивные мероприятия, творческие.
В общем, как всегда, мероприятия – наше все! Возможно… Но в их эффективность верится с трудом, во всяком случае, в последнее время дефицита мероприятий не замечено, а ситуация с проблемами детства и подростковая преступность усугубляются.
Кроме этого, было озвучено много вариантов вмешательства в ситуацию на местах: начиная от появления специального уполномоченного по вопросам детства – омбудсмена, патронажа и дружинников, заканчивая женсоветами, которые, по рассказам участников, были весьма эффективны в советское время и т.д. Но тогда возникает закономерный вопрос: если решение проблемы передать напрямую членам общества – простым гражданам, для чего тогда все эти бюджетные социальные институты, службы, специалисты, комиссии? И какая будет эффективность народного патронажа? Во главе аргумент: такие проблемы должны решаться всем миром, всеми небезразличными. Возможно, но сами знаете проверенную закономерность: общее – значит, ничье, отвечают все – значит, не отвечает никто.
В целом, семинар был полезен. Хотя бы потому, что проблемы стали озвучивать, не копить, не скрывать и отнекиваться от них, а искать выход из сложившегося положения. Ведь и вравда, все чаще и чаще происходит встреча специалистов социальной сферы для выработки единой стратегии. Все чаще звучит идея о необходимости межведомственной работы по преодолению проблем. Однако важен результат, а до него пока еще далеко. Я искренне надеюсь, что эти первые, пусть не очень твердые шаги, начнут менять ситуацию. Понятно, что если есть центр соц.опасности, в противовес ему должен появиться центр соц.безопасности, а зарождающийся межведомственный союз со временем стать эффективным средством борьбы с асоциальностью в районе.
Сами собравшиеся негласно поставили себе срок – до конца года. Именно за этот период представители учреждений должны апробировать намеченный план. Результатом должно стать движение тех самых нехороших цифр, в обратную сторону.
Степан МЕТЛЯЕВ.
Фото автора.
(АП
Оставить комментарий
Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены