Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Богучанская ГЭС. Возвращение.

Re: НЕ простые ответы на простые вопросы 13 года 7 мес. назад #2443

  • анатолий
  • анатолий аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 921
  • Спасибо получено: 83
  • Репутация: -26
Странное у вас представление о будущем.По вашему дети должны выживать в экологически чистом районе?Именно выживать.Без работы,без элементарных удобств,без всего,что называется цивилизацией?Рубить в районе практически нечего.Даже сохранившиеся массивы взять невозможно.Для этого нужны дороги,а стоят они очень много.Никто в здравом состоянии деньги без надежды их вернуть вкладывать не станет.Ни государство,ни бизнесмены.Это только в СССР могли содержать убыточные отрасли,часто без всякого смысла.А вся лесозаготовительная промышленность была от начала и до конца планово-убыточной.То есть затраты на заготовку не окупались.И,если не будет этих строек,Приангарье полностью обезлюдеет.Нечего там делать.Разве что десяток-другой охотников.Сегодня содержать(ради чего?)целый регион государство не в состоянии.Люди бегут отттуда.И это вы называете будущим?
Кстати,сайт устроен весьма странно.Ответы через почту на общую страницу не выводятся.Так что немало моих ответов попали только на личные страницы.А жаль.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: НЕ простые ответы на простые вопросы 13 года 7 мес. назад #2442

  • анатолий
  • анатолий аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 921
  • Спасибо получено: 83
  • Репутация: -26
Узнаю "изделие" фирмы Сибгатуллина.Уже писал об этом "специалисте" и его конторе.Впрочем,дело не в нем.В заказчиках.Любая экспертиза строится на интересах заказчика и непременно подтверждает желаемое.Кто деньги платит,тот и музыку заказывает.Не бывает "независимых" экспертиз ни у нас,ни за границей.Сейчас в нашей стране просто нет института способного провести такую экспертизу.Только комплексная комиссия из спецов в разных областях может это сделать,но собрать ее не реально.
В этой версии выводы ошеломляющие!Следуя им необходимо плюнуть на Приангарье и СРОЧНО выселять Братск,Красноярск,Саяногорск и еще минимум десяток больших и малых городов только в России,не считая остального мира.Поскольку там расположены и алюминиевые заводы,и ГЭС.
Но на самом деле выводы этой "экспертизы" ясно говорят,что есть весьма заинтересованные силы,желающие во что бы-то ни стало похоронить всю программу.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: НЕ простые ответы на простые вопросы 13 года 7 мес. назад #2441

  • Андрей
  • Андрей аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 1274
  • Спасибо получено: 151
  • Репутация: 25
Елки-палки! Ну дела! Хорошо, что хоть кто-то о нашей земле задумывается.... О будущем наших детей, которым жить, детей рожать на исторической Родине. Загубить природу легко - восстановить потом не возможно будет... :(
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: НЕ простые ответы на простые вопросы 13 года 7 мес. назад #2440

  • ngo_plotina
  • ngo_plotina аватар
  • Вне сайта
  • Золотой "АП"
  • Сообщений: 262
  • Спасибо получено: 68
  • Репутация: 13
К вопросу о бедолагах-ивесторах.

Реализация проектов Богучанского алюминиевого завода и Богучанского ЦБК влечет за собой необратимые и масштабные экологические последствия для Нижнего Приангарья и вынужденное переселение п. Таежный и с. Богучаны. Чтобы избежать этого необходима корректировка проекта Богучанского промузла с учетом социальных и экологических последствий. Такой вывод содержится в Отчете о результатах работ по выполнению мероприятия «Комплексная оценка воздействия на окружающую среду инвестиционных проектов Нижнего Приангарья».

Отчет подготовлен «Экологическим центром рационального освоения природных ресурсов» в 2007 году по заказу администрации Красноярского края. Однако никаких заметных шагов по учету прогнозов специалистов так и не сделано.

Выдержки из Отчета читать здесь.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

НЕ простые ответы на простые вопросы 13 года 8 мес. назад #2436

  • Александр
  • Александр аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 2075
  • Спасибо получено: 525
  • Репутация: 12
Дорогой мой душечка Анатоль! Пишет Вам «Сашенька!Голубчик». Читая Ваши исторические справки и изложение Вашей позиции не могу отделаться от впечатления, что разговариваю с несколькими собеседниками…. Но тем не менее.. Мне кажется что вы живете все еще в том времени, находитесь в плену еще советских догм:
«2296
Я не состою,и не состоял никогда ни в какой партии.Не был,не состоял,не привлекался и даже не еврей.
2186
Ни к одной из партий ни сейчас,ни раньше тоже.Не состоял,не судим и даже не еврей.»
Я бы сказал, что какое то чувство упущенных возможностей до сих пор не дает вам трезво смотреть на сегодняшний мир. Но в наше время батенька ( мы с вами одного поколения) Я состоял, был, и даже привлекался, А разность позиций Вы правильно обосновывете разницей качества изучения основных базовых наук в то время, где Вы не состояли, а я был и привлекался.
Иначе чем можно объяснить такую благоглупость:
«2432
Сашенька!Голубчик!Коль так неравнодушно относишься к судьбе родных мест,то пора поинтересоваться,что большая часть налогов в нашей стране давно платится не по месту прописки главного офиса,а по месту непосредственной деятельности.»
Зайдите в любой поисковик и спросите где РУСАЛ платит налоги. А потом почитайте доклад комиссии по исполнению бюджета нашего района- там написано кто и сколько заплатил в районный бюджет.
Вы взрослый человек, а позиция у ВАС не твердая- То причем здесь Дерипаска:
«24 22
.И мост только начало,и Дерипаска,как и другие олигархи,тут не при чем.Все встанет на свои места,но такие дела быстро не делаются.Радоваться надо,а не строить догадки.»
ТО он точно причем, но его надо пожалеть:
«2430
Почему вы упорно сводите все к интересам Дерипаски? Если внимательно почитаете,то выясните,что он совсем не рвался сюда и уступил нажиму правительства. Путин вынудил(другого слова подобрать трудно)Дерипаску вкладывать деньги в Приангарье. Для олигарха проще и гораздо выгоднее было приобретать готовые производства в других странах .Чем он упешно занимался.А этот проект резко снизил доходы и в какое-то время даже поставил империю Дерипаски на грань банкротства. В лучшем случае отдачу,то есть прибыль,от этого завода Дерипаска получит лет через двадцать, что для современного капитала смерти подобно.И ведь это только часть глобального проекта,причем не самая затратная.Кто вас убедил,что тут миллиарды валятся с неба.».
То вы призываете:
«2337
.Единственное,что можно посоветовать:будьте прагматиками,учитесь думать эгоистично.Всегда ставьте во главу вопрос:"Что это дает лично мне,моим детям и внукам?»
И тут же сами отвечаете на все мои вопросы, не строителя, не эколога, а жителя Богучанского района:
2432
«Не обязан капиталист строить детские садики, школы и больницы. Разве что как благотворитель. Или для заботы о собственных рабочих. Но у Дерипаски пока среди местного населения рабочих нет. Извините, но, если бы вы задали эти вопросы в любой капиталистической стране….»
Вот эта Ваша мысль дорогого стоит! Вы ссылаетесь на опыт любой другой кап страны … Но там налоги платят своему государству!!!
По мне, так РУСАЛ Русал" может делать, что хочет в рамках природоохранного законодательства. Я бы приветствовал, если бы он "убил себя апстену". Международное мошенничество (толлинг), социальная безответственность (оффшоры), срастание с государством (коррупция), уничтожение природы (Байкал, Хакасия, Красноярский край и др.) - визитные карточки этой ОПГ, стремящейся за счет граждан отбить свои миллиардные долги, наделанные эффективными менеджерами.
Природа самоочищается, хвала Небесам. Не будет и этой напасти.
С уважением.
"Как хорошо,
Когда разговоры ведешь
Не с простофилей —
что про давние времена,
что про наш сегодняшний день"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Богучанская ГЭС. Возвращение. 13 года 8 мес. назад #2435

  • анатолий
  • анатолий аватар
  • Вне сайта
  • Платиновый
  • Сообщений: 921
  • Спасибо получено: 83
  • Репутация: -26
О путанице.Строительство железной дороги никто не отменял.Она так и стоит в планах МПС.Просто наиболее разумным решением было построить сначала автомобильную трассу.Тем блее,что она нужна и сама по себе.Кроме того она упростит и удешевит строительство ж.д.Опять не разобравшись в сути,некие "активисты" делают из мухи слона.Но это издержки демократии,которую они поливают обильно дерьмом.В советские,так воспеваемые времена,в лучшем случае они об этом шепотом и под одеялом - жене.И то с большой опаской,не обо всем.Проект ж.д. давно готов,ведутся плановые изыскания,вносятся коррективы.Дерипаска в очередной раз ко всему этому не имеет отношения.И рельсы никто для него специально не тянул.Просто дорога в свое время остановилась в Таежном.И уже в наши дни алюминиевый для удобства привязали к дороге.По старым планам завод должен был стоять в районе п.Тагара.Глинозем для него в первое время должны возить с Украины,из г.Николаева.На очереди строительство глиноземного комбината и карьера для открытой добычи бокситов.Бред о том,что мост попадает в зону затопления Мотыгинской ГЭС,оставте для личного пользования.Никто этого знать сегодня просто не в состоянии.До сих пор не утвержден створ для строительства новой станции.Так что название условное.Только идиот будет строить ГЭС в Мотыгино,где ширина Ангары семь километров.А пока неизвестно точное место никто вам не скажет высоту плотины,ее тип,материал и соответственно границы нового водохранилища.Думаю,что среди проектировщиков дураков не так много и они в состоянии просчитать уровень затопления.Вообще-то пока в мире нет такого каскада,в котором водохранилища следуют друг за другом без разрыва.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.108 секунд