Александр, ну и замашки у вас. "А не замахнуться ли нам на Шекспира?" так замахивайтесь-же! че пиариться-то? по моему лучше замахнуться на Шекспира, чем пиариться по этому поводу. вон, Л.Толстой тоже на него замахивался. и ничего, нормально. и еще, некто (имя рек забыл, но о нем тут есть на форуме), так он тоже замахнулся на Шекспира. любопытно ему стало, что курил Шекспир. и тоже, нормально. весь любопытный мир о его замашке узнал, и, спонсоры его замашке даже нашлись. а вот АлександрЗ аналогично замахнулся на ... САНГАРЫ, тоже поинтересовался, что САНГАРЫ курит, так... сами свидетелем были результатом такой замашки. не благодарное это дело замахиваться на САНГАРЫ. я так вам скажу. САНГАРЫ - это совсем не Шекспир! совсем, совсем. так что замахивайтесь на Шекспира! не прогадаете.

Александр пишет: ...к-хе, считаю. Я не идейный, откуда мне знать. Что лучше чего? Не я сказал. Не я сказал. Хавел-хавалим... Не я сказал. Я - не идейный. Не считаю, но полагаю. что каждый должен время от времени приносить жертву на алтарь глупости, чтобы задобрить и бога, и людей.
...к-хе, хорошую шутку не надо повторять слишком часто.

Лучше идейно повторяться, чем идейно входить и идейно выходить, идейно входить и идейно выходить.. входить и выходить.. Тьфу, вот ведь политика. Как считаешь, коллега?

...к-хе, спасибо. Но извинения не принимаются. В "теме" ты, в "теме" лыбишься. Плохо только, что повторяешься... Впрочем,

ну, к-хе, мол, замашки голодранца...

САНГАРЫ, тысячу извинений за "не по теме" но не смог удержаться от дружеской улыбки в контексте близости к Матфею и " я сам с утра не брит" ( это само по себе замечательно"

С Добрым утром!

...к-хе, понимаю. Ну что ж, не буду пользоваться услужливыми "гариками" Губермана, я, как говорится, и сам с ... утра небрит.

... никто не ставил вас к параше,
была бы честь,
и уши ваши только ваши,
у нас свои пока что есть.
САНГАРЫ