САНГАРЫ, что кипятиться-то? Хорошие слова написал aleksandr_yadrov , да и мысли правильные. Уж слишком мы эту тему как-то руганью и междуусобицей маленько испортили. Истина всегда по середине и кто прав или нет - не нам судить. У каждого свой жизненный опыт, свои знания, свои истории. К сожалению очень мало фактов из т.с. старой истории освоения Ангары, но хоть по крохам давайте мирно соберём в одно целое.... Будет ли ещё такая возможность? Стариков и старожил всё меньше и меньше....

aleksandr_yadrov пишет: ...к-хе. Здорово. Всех в одну кучу, и, куче - по делом! Ну да ладно, не поленитесь, пройдитесь по теме. Как Вы говорите? "А если, не дай Бог, будешь неточен и попадёшь в жернова вашей «критики»…? Вы так распугаете всех «рядовых» носителей истории..." Это непонятно что-то мне. Я понимаю, что я тут только и занимаюсь "интеллектуальным" выпендрежем, но, заниматься "неинтеллектуальным" (враньем) - как-то не сруки. Трепаться - скучно. И так, найдите примеры, когда это и кого здесь "распугали". Что-то я не вижу таких. Это "до кучи", так сказать. Воспоминания о своей жизни, о своих близких, и прочее - это одно. Совсем другое дело воспоминания об истории. Историю надо знать, а не вспоминать. Звучит интеллектуально, конечно. Конечно, проще потрепаться об истории... Да?
А вот воспоминания из жизни, это то самое, что только каждый имеет. И только дибил может по поводу их хихикать. Так Вы и скажите конкретно "дибилу", что он "дибил". Что он мешает людям, стесняет их.А что Вы тут на кучу "навалились"? Не надо меня в кучу валить. Не хотите, чтоб я вас тут услышал, скажите. Уйду.

Вот, ребята! («Умышленно» не стану конкретно называть «имена» пользователей). Интересную тему вы «работаете»…. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ нашего района. Разные аспекты, стороны…! Я полагаю, не найти в районе человека, которому она была бы абсолютно безразлична. В большей или меньшей степени, она интересна всем.
Что хочется сказать «по этому поводу».
Во-первых, впечатляет объём фактологического материала, которым вы владеете и доступ к которому, так или иначе, имеете. Во-вторых, ваша въедливость, стремление докопаться до «абсолютной» истины, попытки нарисовать максимально полную картину нашей истории и дерзостная неуступчивость и бескомпромиссность по отношению к неточностям (на ваш взгляд), не могут не импонировать…! Кроме того, эмоциональная палитра ваших постов столь насыщена красками, так… «раскалена», что безапелляционно ставит вас в ряды «НАШИХ», «АНГАРЦЕВ», как бы далеко вы в настоящий момент не находились. «Отравленные» смолёвым ангарским воздухом,… уже безнадёжно больны любовью к… - лекарства от этого нет…!
Но, с искренней теплотой и расположением, чувствуя и осознавая всё это, тем более удручает как «сотворил дьявол вражду между вами»…! Вы посмотрите, как вы разговариваете….! Вцепляетесь, друг в друга мёртвой хваткой, и… кажется, сейчас кровяные клочья полетят в разные стороны. Дискуссии вещь полезная, нужная и неустранимая, но без необходимой корректности она превращается в банальную перебранку. Так нельзя…!
Если один из вас представляет хороший кусок «добытой» информации, действительно новой и очень интересной (для меня, по крайней мере, за других говорить не буду), то другой(ие) «почти» непременно найдёт в ней, хотя бы маленькую неточность. А иногда опровергнет(ут) и «всё»…! И, непонятно, считает ли он истиной хотя бы какую-то часть…! Согласен ли он с чем-нибудь. Выражения, в каковых это делается, не выдерживают никакой критики. Обвинения в «дилетантизме», «некомпетентности», «словоблудии» и так далее…! Посты, порою, представляют собой конгломерат высоко и низкоинтеллектуальной брани и балансируют на лезвии,… рискуя опрокинуться в обыкновенный флуд…! Контраргументы безнадёжно тонут в этой «филологической шуге». Невозможно понять, с чем же всё-таки вы «ВСЕ» согласны, что вы выяснили, установили, что можно принять «де-факто»…! Попытки разгрести ваши дискуссии, на мой взгляд, практически обречены на провал. Вы нейтрализуете, «фальсифицируете» всю ту ценнейшую (не побоюсь этого слова) информацию, которую сами выкладываете…!
И ещё один аспект. На сайте уже приличное количество пользователей и они обязательно будут прибавляться. И априори, я полагаю, у них, хотя бы и немного, но тоже «есть шо сказать»…! Но где же вставить слово…??! А если, не дай Бог, будешь неточен и попадёшь в жернова вашей «критики»…? Вы так распугаете всех «рядовых» носителей истории.
Одним словом, я призываю всех к корректности и к отказу от демонстрации собственной интеллектуальной «крутизны»…! «Лаяться» на Ангаре тоже всегда умели.
Не обессудьте, ребята-октябрята,… братцы-кролики…!
С глубоким уважением!

анатолий пишет: ...к-хе. Я действительно занимался бы словоблудием, если бы позволил себе такие "рассуждения". А позволив, спросил бы, мол, вот вы говорите в пост.5102 "Сангары,так Сангары.Значит,по вашему прибывшим в 31 году алтайским кулакам уже все реанимировали ..." А-аа, анатолий! Слоблудием занялись! По вашему-то значит, ссыльных не привезли, а они ПРИБЫЛИ! Ха-ха-ха! Или еще:ваш пост 5038 "Не пришлые вливались в местный социум,а аборигены стремительно..." А-аа, слоблуд! Не прибыли они, не приехали, не привезли их сюда, а оказывается - пришли - по вашему-то! Вот это было бы словоблудием! Но этим успешно занялись вы. А вот эта ваша фраза, уж коль речь вами поднята на высоту словоблудия, это ваше 5038 -"Сначала их жизнь круто изменили раскулаченные.Потом репрессированные.И,наконец,вербованные." Это ли ни словоблудие, а? Вот это и есть утонченное, невидимое для митрофанушек ( с их дверь - прилагательное) - словоблудие! Советская власть, как говорили в то время, вот кто в действительности сделала то, что вы именуете как "основательные обновления,если не сказать реанимации..." Ну и ну..." не рассуждаешь,а упражняешься и словоблудишь.Не приехали они.их привезли.основательных обновления,если не сказать реанимации."
Так для чего их привезли? Ах, для основательных обновлений, если не сказать реанимации!!! Во как!
и последнее, к чему это вы, уважаемый очень, анатолий, тут про Л.П.Табакаева вдруг сказали? Я-то вам про Брянск в связи с вашими вопросами во что одевалась моя мама. А вы-то в связи с чем? А-аа? Леонид Павлович наверное офигеет, если узнает, что его тут на сайте "АП" какой-то его друг анатолий упоминул в связи с тем, во что одевалась мама каког-то САНГАРЫ! Ну у вас и метода! Врете, кружаете, снова врете, и, бацк! - приводите имя конкретного человека. Мол, вот какой я! Даже с этим человеком дружбанюсь!! Вы, анатолий, напоминаете мне одного человека: у него была только одна извилина, но до чего же гибкая и изворотливая...

анатолий пишет: