Попытался перечитать все написанное. Знаете, по словам Анатолия, который "боса врубил" в этой ветке, история района выглядит как-то...ну не знаю....не весело что ли. Предвкушая любимое Анатолием, - а вы так ничего и не поняли! Говорю, Анатолий, то, что мне нужно было понять в истории и России и малой родины, я понял.
А на счет вас, могу сказать одно. Считаю, что местной газете (а может всему району) повезло, что ее покинул такой уМНЕЙШИЙ журналист. Вы пишите ужасно, и слог ваш и манера написания, - иногда просто шокирует. Но, пожалуй из всех присутствующих на форуме, с вами никто не сравнится кругозором и широтой мысли. Что есть, то есть... Но вот способ изложения мыслей( повторюсь) УЖАСЕН!
А вот история района, до сих пор белое пятно, и ее еще писать и писать.....

Вот это правильно! Развели тут перебранку... Где там boguchany, с обещаниями про музей и архив?

Анатолий, в спорах рождается истина, но просто обидно, что такая тема полезная, интересная превратилась в полигон для споров почти не по теме. Предлагаю писать исключительно касаемо ИСТОРИИ ПРИАНГАРЬЯ, Богучан.

Вообще-то меня всегда понимали,до сих пор с этим проблем не возникало.Но,возможно,здесь особый случай.Поясню для вас лично.
Ваш друг,Александр,в безуспешных попытках уесть меня,начал лазать на Ейский форум и черпать оттуда,как ему кажется, компромат,на меня.Он считает,что под ником "Ангара"пишу именно я.Вот я ему и поясняю.Хотя мог бы этого не делать.Я же говорил,что ваш знакомый- человечек по натуре подленький.И написал ему все что думаю по этому поводу.Еще раз в этом убедился,что для него не история,не истина важна,а "победа".Любой ценой.Бог с ним,мне и славы.и признаний.тех.что есть вполне достаточно.Мне казалось.что люди действительно желают знать историю своей родины.и рассказываю все.что удалось накопать не за один год.Оказалось.что это мало кому интересно.вы сами удивлялись,что форумчан не прибавляется.Люди привычно повторяют глупости из популярных книжек.Видимо так удобнее.
А Александру советую внимательнее читать то,что он цитирует и научиться думать.Впрочем.это не всем дано.Чиновники и в советские времена этим умением не блистали.а теперь подавно.Им кажется,что должность заменяет все остальные способности.Они развалили СССР и могут погубить Россию.
Если я и раздражаюсь иногда.то лишь потому.что действительно интересная тема завязла в несущественных мелочах.а есть немало интересного .например.почти нигде не освещенная история ссылок на Ангару.не тех.давних.а советских.В принципе Приангарье в масштабах края и страны сделали значимым именно они.а совсем не чалдоны.как бы обидно для вас это не звучало.Это ведь от неимения действительных свершений появляются "донские казачьи корни".Хочется выделиться.не важно как.Сейчас появился способ увековечить себя милого для потомства.Издается куча якобы энциклопедий,куда за не слишком большую сумму можно внести себя любимого.А через годы люди будут недоумевать:за какие заслуги Сидор Петькин удостоился такой чести.

Это обращение ни ко мне, как я понял....- к Александру. Ну а по ходу скажу - пишите вы, Анатолий, умно, но всё мутно.... Нет целостности мысли к сожалению, а потому и плохо, с натяжкой воспринимаемо.... И заметьте - не по причине тупости, а по желанию мысли чужие понять и обдумать....

Андрей,вы не первый,кто уверен,что тут и на ейском сайте - это один человек.Поэтому дружеский совет.не путайте информацию с разных форумов.Это разные люди.Мало того,на ейском это даже не один человек.Безусловно,мы хорошо знаем друг друга.и жили в Богучанах,но в разное время.Уж так вышло,что вместе нам довелось пожить только в очень юные годы.Ейчане уже обломались на этом. До них дошло.Воспринимайте это,как хотите.Просто никто не предполагал,что игра пойдет всерьез.А началось все еще три года назад,Если бы вы читали с самого начала и внимательно,то давно сообразили бы.Есть две реальных биографии и одна полностью придуманная.Но к нашему разговору это отношения не имеет.А о школе и прочем,вам могут рассказать выпускники 66 года.Впрочем,даже неважно какую школу они закончили.Это был очень особенный год.Вот и не лезьте в чужой виртуальный мир.А,если обо мне.То я закончил БСШ №1в 1966 году,десятый "В".И это был последний год,в который Шилько преподавал физику.В школе он еще работал.но не учил.
А по поводу "ничего не понял",все просто.Если следовать вашему убеждению,что соболя были.но их выбили.Мамонты были тоже.Вопрос времени.Если рассматривать сто лет,то не было ни тех.ни других.А.если тысячелетия.то все возможно.
Надеюсь.о староверах вам все понятно?И о том,как учить историю по художественной литературе.И о крещении скопом.Крещеных не крестят.Это великий грех.
О ссылках.Нет у меня желания снова повторять пройденный путь.Да и возможности не те.Идея исходила не от меня и поначалу это было некой обзорной лекцией по истории чалдонов.Вам захотелось большего.ради бога.Но это уже ваши проблемы.А фамилии старые.И их вы можете отыскать в Иркутске,коль так заело.Там есть подушные списки за многие годы.Вопрос как с соболями.Насколько старые.Лет за 200 ручаюсь.Фамилии на -х имеют забайкальское происхождение.На эту тему написано немало исследований.Долгих,например,знают историю семьи с 17 века.Не устные предания,а документально подтвержденную.Занималась этим Мария Ив. дочка первого секретаря крайкома.В.И.Долгих.Они подружки с моей женой.
Вы,конечно не Прошка,но тунгус в большей степени,чем русский,так что не стоит огульно открещиваться от предков.Если вы истинный чалдон.Законы генетики отменить невозможно.А чалдоны почти три века женились на тунгусках.До сих пор это заметно в лицах,особенно к старости.И никто из моих знакомых этого не отрицал.И не стеснялся.
Я не знаю древних летописей,в которых упоминается Пинчуга или Приангарье вообще.Радуюсь,что вам удалось разыскать то,что не удавалось никому до сих пор.Но у Спафария она уже Пинчуга.Это 1675 год.
Кстати,странно,вы все о Пинчуге,а Мазенкова не знаете.