Я думаю надо все системизировать из всего написанного. Прежде всего зададим простой вопрос - Почему русские пришли на берега Ангары и стали расселяться? Ч то их так привлекло?
Вот Анотолий написал что, земли хилые, сохатого не было, рыба. только ельцы квашенные, ну и конечно соболя тоже не было. Вопрос - почему стали расселяться?. Если нет хлеба, мяса, дома не умели строить. Ради барделя, свободы в проголодь и без крыши?
Людей влекли сюда именоо земли, богатство тайги и рек. Да может быть самые первые дома были не козисты, там не до окон, перезимовать лижбы. Не будет же год жить в шалаше ожидая, когда подсохнет лес. Книги что вели учет зданной мягкой рухляди, не говорят что не было соболя. Во все времена воровали, а тем более в такой глуши кто контроль чинить будет. В не давние времена,охотники здавали соболя по плану, куда шел остальной добытый? Дальше идем, где брали хлеб? Если покупали, то за какие деньги? Если земля плохо родит, зачем наши пращуры горбатились, отвоевывая у тайги землю? Почему решили что держали мало скота? Пастбищь не было? Или сена накосить негде? Зачем мой прадед держал водяную мельницу? Очень много вопросов и на них нужно ответить, верне найти ответ. Еще одно, надо моленько понаблюдать за бытом коренных чалдонов, увидим что в некотором мало что изменилось в укладе жизни сейчас и тогда. И еще пожалуйста, не оскорбляйте людей, то олкашь, то с гармошкой в сельсовет и т.д. Всегда Ангарцы имели большие и трудолюбивые семьи, потому и выживали в лихолетья. Надо не с горяча попытатья ответить на эти первые вопросы, и тогда сдвинимся дальше
