Андрей писал(а):
Дэк. он сколько у руля -то был)))))
А на счет церковно-приходских школ могу сказать, что легко сказать-иди учись.....но сначала нужно было отработать барщину, оброк, десятину церкви и т.д.
вообщем как всегда ...

Вы о каком Борисе, развалившего Российскую империю говорите!?!?!?

Заслуги Годуновы по сравнению с заслугами Ивана Васильевича Грозного, объединившего русские земли и тем самым сумел защитить Русь от полного развала и завоеваний со всех сторон, ничтожно малы, а вот его жажда власти в принципе его же и погубила. То что с его подачи царю в пищу постоянно добавляли ртуть, то про это я читал где-то и этот факт подтверждён данными исследований учёных. Но суть-то вопроса ни в этом - кто хотел, тот получал образование, хотя бы и в церковно-приходской школе.

Андрей писал(а):
Обоснуйте!!! Источник на умозаключение пжалуйста. А Годунов, как монарх, замечальный был! Именно он сделал первые шаги к демократизации, за что и поплатился.... ну и с погодой не повезло....тогда - неурожаи были сплошные. Как знать, остался бы Годунов у власти "Окно в Европу" бы раньше прорубили.

Ерунда всё это - привыкли всё на внешние обстоятельства кивать! То политика государства ни такая, то в штанах что-то мешает. Кто хочет, тот учится и получая нормальное образование, достигает своих целей в жизни. Лучше ведь образование - это самообразование (доказано ни одним поколением).

Правильно, с времен Екатерины, население, ну те, кто стоял за чертой социального расслоения, намеренно "затуплялось" самим государством, это и сыграло впоследствии злую шутку с последним Императором т.к. умным революционерам было легко организовать безграмотный народ(как стадо)...итог знают все.
На данный момент происходит похожая ситуация....идет намеренное "затупление" общества. Тут даже не нужно всматриваться в образование, достаточно посмотреть федеральные каналы, я не говорю уже о коммерческих.