Образованные люди, сами «грешившие» графоманством. Они что, не соображали, кого поставили под пистолет?

Может быть в этом ответ?

"Нет оснований не верить человеку, который 40 лет посвятил изучению жизни Лермонтова. Вот, что пишет В.А. Захаров: "Итак, ознакомившись со множеством документов, можно утверждать, что единственным поводом к дуэли были насмешки Лермонтова над Мартыновым. Лермонтов сам провоцировал Мартынова на вызов, подсказывая, что тому следовало делать. Всерьёз предстоящую дуэль никто не воспринимал. Настоящие попытки примирить соперников не предпринимались, скорее все готовились к новому развлечению, разнообразившему жизнь на Водах"

lermontov.niv.ru/lermontov/bio/dueli.htm

Туману действительно много. Секундантов было четверо. И кто из них чей, неясно до сих пор. Васильчиков и Глебов присутствовали на дуэли и заряжали пистолеты, а Столыпин-Монго и Трубецкой припёрлись позднее.
Меня другое волнует. Все пятеро - это же русские офицеры, образованные люди, сами «грешившие» графоманством. Они что, не соображали, кого поставили под пистолет? Четыре года, как зарыли Пушкина и снова…! Ведь 26 лет Лермонтову,… пацан ещё по сути и уже столько и такого написал…! С ужасом представляешь, чего наша культура, все мы лишились, недополучили…! Что это за обида такая у Мартынова… или комплекс Герострата задавил?

Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!

И, если принять за истину байку о незаряженном пистолете,… ну не совсем же они сволочи-ничтожества, боевые офицеры, как-никак…!
НЕ ПО-НИ-МА-Ю…!

Читал, что секунданты Лермонтова прибыли на место дуэли уже когда Лермонтов был убит. Это факт. А что там было на самом деле, остается только верить последним исследованиям. Известно, что на следствии и Мартынов, и опрашиваемые, утверждали, что Мартынов плохой стрелок (?) и что убил Лермонтова случайно(?), и, даже почти случайно. Показания путанные... Конечно, теперь что...

Вы знаете, а… я не верю…свеТаня пишет: Я не верю (и не хочу верить) в такое грубое, топорно сляпаное убийство. И вообще,… чтобы сфальсифицировать, превратить в ничто весь рассказ князя Васильчикова bibliotekar.ru/haron/66.htm, нужен очень серьёзный «разбор полётов». Такое, вызывающее сомнение, копирование дуэли Печорина с Грушницким, не кажется мне убедительным. У Лермонтова были свои секунданты и как они могли устраниться от снаряжения пистолетов и «не заметить», что один из них оказался незаряженным (да и что значит незаряженным – уж тогда с холостым зарядом, без пули).
Кивок, с придыханием в голосе, на руку НКВД, нужно очень и очень серьёзно доказывать.

irina.rakityanskaya пишет: О! так много хотелось сказать. Уже выдохлась. Вопрос: если вашего внука(внучку) будут убивать, Вы будете взывать к убийце вопросами о его культуре? Аналогично: когда развязанный от безнаказанности хам ведет себя по хамски, культурно ли говорить ему о его безкультурье? По моему: бескультурье (БЕС КУЛЬТУРЬЯ) это идти молчаливо на поводу хама. чтобы нациская Германия признала факт своего безкультурья, её нужно было всю ткнуть мордой в землю. Так и было сделано. Другого пути у культуры в борьбе с бескультурьем - нет. И быть не может. В счатье насильно никого не затащишь. Это наука. Как три закона Ньютона. Это МАРКСИЗМ. Но это и БИБЛИЯ. Как документ опыта человеческого духа. «могущий вместить, да вместит». А если нет? Извиняйте. Или Вы не согласны?
Продолжить?
Думаю, что вы, как мать и бабушка меня поймете. А по богу так ли? Так. Бог творит только сердцем и руками человека. Потому и спрос с человека - ЕСТЬ. Так в православии. Да и в любой другой, если реально и по существу подумать.
Вы думаете. что Александр тут вел себя культурно? А вы уверены, что он способен был бы стреляться с лермонтовым? Я - 100% нет. Он трус. Только трус может себя так вести, как повел себя он. Только для труса, человек, совершивший убийство - справедлив. Оказывается, наш Александр знает правила и честь дуэли... Трепло! пусть он перед своей телкой пыжится. Это я баба, хоть и не ангарская, говорю тут ему.
Ссылку, которую представил Александр, вся - говорит против его домыслов. Но он её преподнес иначе. Почему? А это спросите у него. За кого он тут всех, и вас, держит...
Всё.
весь интернет говорит так, как было сказано. Есть откровенно "хохлянские" сайты, где Мартынов - герой.
Первый выстрел Мартынов промазал. лермонтов выстрелил "вверх" (как Пушкин). Но выстрела не было. Пистолет был не заряжен. Нотпо правилам дуэли следующий выстрел должен быть за Лермонтовым... Пистолеты зарядили. Мартынов знал. что из 10-ти 9-ть пуля в пулю... Лермонтов. Мартынов знал это и обосрался, и ... выстрелил. И убил. Секунданты Лермонтова приехали когда Лермонтов был уже мертв.
Теперь пока все.
На столе шампанское по случаю праздника!!!

Александр3 пишет: О! Какой окультуренный скромно так... Вы, уважаемый, без этого образа Шурика, который совсем не соответствует реальному образу Шурика, просто мачо на унитазе. И унитаз самая значимая фигура. Вы кто?