Мягкой лапой толкнулась волна
в дальний Берег.
Только птицы над морем кружат –
пилигримы.
Ничего о тебе я не знал
и не верил,
Что во снах улетает душа
белым дымом.

Накануне зимы станет лед
прямо в устье,
Словно смоль – потемнела вода
под обрывом.
Старый клен в эту реку влюблен
тихой грустью.
Ты постой, я ему передам
кольца дыма.

В этом дереве бьется душа:
сердце – дека,
Золотистые жилки бегут
под корою.
Словно сделаешь свой первый шаг.
Человеком.
Или просто дотронешься губ,
если вровень.

Ты не любишь, но все-таки ждешь
эту зиму.
Словно реки под кожей бурлят
вязким соком.
Мерным стуком врывается дождь…
снова мимо.
А к апрелю теплеет земля
у истока.

_____________________
К сожалению, я не знаю, как зовут автора.
Он тоже, наверно, как вы сказали - самодеятельность
Но, по мне, так куда лучше Губермана

Может составим книжную полку любимых современных поэтов. Наверное у каждого есть авторы творчество которых заставляет перечитывать их по много раз.Хотя у меня любое стихотворение,любого автора, по крайней мере вызывает чувство восхищения- как это ему удалось так связать слова..( пусть иногда и без особого смысла)

У меня самый "зачитанный" на моей полке И.Губерман. Как иногда пронзительно точно он "попадает" в мое состояние.
Добро со злом природой смешаны,
как тьма ночей со светом дней;
чем больше ангельского в женщине,
тем гуще дьявольское в ней.
1.И.Губерман
guberman.lib.ru/index.htm

В 1976 году получил три балла и то авансом ,за анализ этой эллегии. Но за то остаточными знаниями помню, что это эллегия ( честно говоря разницы не вижу) и то что она причислена к шедеврам пушкинской любовной лирики..

О Пушкине...банальные фразы говорить не хочется... Недавно в одном сообществе поставили его стих, предлагаю вашему вниманию:


Простишь ли мне ревнивые мечты...

Простишь ли мне ревнивые мечты,
Моей любви безумное волненье?
Ты мне верна: зачем же любишь ты
Всегда пугать мое воображенье?
Окружена поклонников толпой,
Зачем для всех казаться хочешь милой,
И всех дарит надеждою пустой
Твой чудный взор, то нежный, то унылый?
Мной овладев, мне разум омрачив,
Уверена в любви моей несчастной,
Не видишь ты, когда, в толпе их страстной,
Беседы чужд, один и молчалив,
Терзаюсь я досадой одинокой;
Ни слова мне, ни взгляда... Друг жестокий!
Хочу ль бежать,- с боязнью и мольбой
Твои глаза не следуют за мной.
Заводит ли красавица другая
Двусмысленный со мною разговор,-
Спокойна ты; веселый твой укор
Меня мертвит, любви не выражая.
Скажи еще: соперник вечный мой,
Наедине застав меня с тобой,
Зачем тебя приветствует лукаво?..
Что ж он тебе? Скажи, какое право
Имеет он бледнеть и ревновать?..
В нескромный час меж вечера и света,
Без матери, одна, полуодета,
Зачем его должна ты принимать?..
Но я любим... Наедине со мною
Ты так нежна! Лобзания твои
Так пламенны! Слова твоей любви
Так искренно полны твоей душою!
Тебе смешны мучения мои;
Но я любим, тебя я понимаю.
Мой милый друг, не мучь меня, молю:
Не знаешь ты, как сильно я люблю,
Не знаешь ты, как тяжко я страдаю.

А.С. Пушкин

...к-хе! Наконец-то заскочил в литкафе. Вчера еще хотелось: загляну, думал, посижу, кофе там, сигарета... отдохну, мол. Ан нет же! Тут на сайте то там зацепишься, то в другом месте. Вот сегодня, с утра, думаю: только в кафе! Фиг-то. Опять зацепился. Да и не проскочишь ведь мимо. Сами вот посудите, к примеру: один пользователь, (это там, на Главной, где про пионеров...), то моей логикой какой-то интересуется, то недалёким меня называет, то "к-хе" моё о многом соответствующем ему говорит, то чувства мои отцовские трескатнёй называет, а тут вообще мое назвал - нечитабельным. Да фиг с ним. Зацепило то, что жалость свою он к моему учителю по русскому языку и литературе выразил. Как будто мой учитель нуждается в его жалости... Странный какой-то читабель! Подавай ему читабельное, вот тогда он будет читабилить и проявлять свою жалость к учителям русского языка и литературы уже не будет.
Ну да фиг с ним. Я вот о чем: а ведь и я сам из многого читаемого мной, вычитываю лишь то, что в состоянии воспринять. Вот даже того же А.С.Пушкина, к примеру. А ведь во времена Пушкина в ходу была поговорка: осёл был самых честных правил. То есть тот читатель, с которым Пушкин хотел расстаться "как приятель" - читал и воспринимал Пушкина иначе, чем сегодня. Но это почти хрестоматийный пример. А вот иной. Там же в "Евгении Онегине". Вспомним кошмарный и вещий сон Татьяны, и то, как она его пытается растолковать: Ну приснился сон Татьяне, ну полезла в сонник объяснения сну искать... Мол, время такое было, да и молодость к тому же, ну и прочее. А на самом-то деле: кроме чисто сюжетной и художественной нагрузки, которую несет для нас и этот сон, и как Татьяна его разгадывает, для тогдашнего читателя, приоткрывалось многое, что нам не доступно. Вот о чем Пушкин написал, описывая чтение Татьяны сонника Задека...
Бор - чужая сторона, буря - потери, ведьма - скандал, ель - праздники, подарок, ёж - неприятность, мрак - опасность, удача, если выйдешь ко свету; мосток - неудача, перемены, если перейдешь; медведь - жених, метель - печальное свидание...
Во как! Это многое из будущего Татьяны! И причем, смотрите, что еще интересно: сам Пушкин, автор, не нарушает это пророчество!
Хотел бы я быть читателем Пушкина, тем, с которым он на приятельской ноге... А вот читабелем - увольте.
...к-хе. И о себе, любимом, тоже подумалось: если мое для читабеля оказалось нечитабельно, значит я не писабель! И слава богу!

Александр пишет: ...к-хе! Зарядка для улыбки: конечно, можно! Значит Вы тоже "специалист..." и Матфеевское "говорите да-да, нет-нет. А все остальное от лукавого..." - Вам как и мне ближе, чем, типа, дам все что угодно, даже то, чем не обладаю, но, при условии что это пойдет на пользу... Проще: даже поэтическая лапша на ушах - все равно лапша. Хоть и от Мастера поэтического слова.
За будущих гостей в литкафе - спасибо. Столик заказан, к-хе!!!