Данный текст пришел напрямую на почту администратору сайта. Видимо Анатолий не до конца понимает алгоритм добавления сообщений на форум. Такое скорее всего произошло потому, что он сразу ответил на пришедшее уведомление о новом сообщении в данной теме. Писать нужно только на сайте. Не нужно отвечать на письма-уведомления.

Бедный так и останется бедным,если будет заниматься только защитой среды.Чтобы разбогатеть,надо что-то производить кроме слов и лозунгов.Не кажется вам странным,что экологией района озабочены люди,живущие в грязных городах?И на чистый богучанский воздух они не рвутся.Потому что надо на жратву зарабатывать,а чистая природа к высоким заработкам не располагает.

Самообразование еще никому не мешало.Странно,что вы не осилив арифметику лезете спорить о высшей математике.Это,если бы тракторист рассуждал об особенностях ядерных ускорителей разных типов.Ни в коем случае не хочу обидеть.Спрашивайте что именно не понятно.

Видимо,еще немного пообщавшись с вами,я поверю,что с головой у меня не все в порядке.Перечитал написанное,да нет,абсолютно все ясно и логично.Похоже в консерватории что-то не так.
Не говорил я нигде и никогда,что прагматизм - это фанаберия.Написано русскими буквами,что ваша позиция - это фанаберия,а нужен прагматизм.И второй раз повторил то же самое.Для особо непонятливых поясняю в третьий раз:фанаберия у вас есть,а прагматизм отсутствует!
Не писал я про никчемность ГЭС для Богучанского района.Наоборот в каждом посте только и занимаюсь тем,что отстаиваю острую необходимость ее скорейшей достройки.Везде и всюду,и там,в Богучанах,и в Красноярске,и тепрерь на Кубани,говорил и буду продолжать,что без ГЭС,без промышленных предприятий район постепенно обезлюдет и станет еще одной гирей в бюджете края.Реально население нужно эвакуировать уже сегодня.Оно там не нужно,заняться ему нечем и держится оно только за счет дотаций края.Причем это не началось после перестройки,а было так все годы советской власти.Но,если раньше было хоть какое-то оправдание - лес,то теперь нет и этого.
Не существует никаких классов.Это искусственная классификация придуманная отцами коммунизма.Мир делится на умных и дураков.И только.Нет четких границ ни по социальному,ни по имущественному положению.Даже по образованию людей разделить невозможно.Иной рабочий за пояс заткнет любого литературоведа.И,если в Курагино Красноярского края профессор консерватории работае столяром,то кто он?Там же кузнечит долларовый миллионер.В какой класс его определить?Их учитель Виссарион не имеет даже среднего образования,но в вопросах философии спорить с ним не решаются академики.
Богатых на Руси всегда уважали и только советская власть упорно вбивала в головы,что быть богатым неприлично.Анекдот есть на эту тему.Графиня слугу спрашивает о революционерах в 17-ом."Чего хотят эти люди?""Чтобы не было богатых!""Странное желание.Мой прадет вышел на Сенатскую площадь для того,чтобы не было бедных."
По статистике активно не платят налогов граждане,мелкие и средние предприятия.Как раз у крупных с этим все в порядке.Бывают жульничества и там,но это исключение,а не правило.Однако каждый такой случай пресса раздувает чуть ли не до общенациональной трагедии.Оттого и сождается впечатление,что олигархи сплошь мошенники.Да и странно заранее подозревать в нечистоплотности компанию,которая еще толком не начала работать в районе.А вы поступаете именно так.
А вопрос так и остался без ответа.Маркса вы не процитировали.Не обрисовали ваш вклад в экономику России.

Очень интересный взгляд...

Жорик писал(а):А что там разбираться-то? Один за право сильного, богатого, другой за "бедных", за сохранение окружающей среды... В одном Анатолий прав - чем больше богатых людей в стране, тем богаче страна!

Ой ну не смог я все осилить. Мне кажется нужно уже книгу писать по вашим сообщениям. нельзя попроще как-то писать для простых смертных не очень разбирающихся в высоких материях?

Анатолий, отвечу пока вы в сети и у меня есть минутка до начала рабочего дня. С Вами интересно и в тоже время сложно общаться. Почему интересно: вы не скрывая озвучиваете позицию тех слоев общества которая мне классово чужда...
Почему сложно: (уже повторял) У вас такая мешанина в голове и каждый раз вы выявляете новую грань своего разума.
Пример: На мой прагматичный пост адресованный экологам вы отвечаете " будьте прагматичным" После этого вы всерьез говорите- что прагматизм- это фанаберия, в следющем посте прагматизм- это жлобство и даже шкурные интересы. Но ведь прагматизм это отличительная черта поведения любого капиталиста? Так прагматизм это хорошо или плохо.? Новедь забота о будущем России это чистой воды коммунизм?. Кстати о судьбах России я здесь и не писал. Мне этой заботы ежесуточно на службе хватает...
По поводу многоликости. Вроде вы уже объяснили что БОГЭС жителям района. НИЧЕГО не дает... А теперь начинай все сначала?

Для меня нет неудобных вопросов... Но ликбезом заниматся не хочу...
К.Маркс говорит о неизбежности кризиса капитализма и говорит почему.. Про налоги вы все правильно написали, но дело все в том Налоги при существующей системе совершенно законно ( в данном частномслучае) не платятся..
Очень понравилось ваше заблуждение :
"Не любит народ богатых.Это самый страшный итог правления коммунистов" Но ведь это не итог- зто ведь первопричина появления коммунистов!
И по поводу "требую не требую" ( в качестве шутки) "Требуйте долива пива!" Все, у меня подъем Флага...

Любая проблема решается компромиссом.Но это не тот случай.Можно удивляться наивности Дерипаски,он считал,что можно договориться.Нет.Эти люди готовы закрыть все.Даже не задумываясь,а что будет потом.В принципе война идет не за чистоту среды,она целенаправленно ведется против Дерипаски.Удары наносятся избирательно.И тут истина или целесообразность значения не имеет.Не любит народ богатых.Это самый страшный итог правления коммунистов.Рубим сук под собой.Бедные поднять страну не могут.