...к-хе,Александр пишет: ну и так далее...
Хотел по всему озвученному тут, тоже, порассуждать... Но о чем?
"Пушкин против свободных СМИ..." Это где такого Пушкина и кто нашел? Это что такое - "свободные СМИ" - во времена Пушкина? Писавший либо сам не понимает что написал, либо откровенно считает читателя дураком. Сопли на молоке! Иначе про этот бред демагогии и не скажешь. В приведенной далее "цитате" А.С.Пушкин говорит об "ежедневной бешенной клевете" «озлобленной Европы", про " бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет». Это, надо понимать по-Александру, "свободные СМИ"... Вот это уровень мышления!
А потому как-то лень. да и бессмысленно.
Но коль уж тут Александр изощрился про А.С.Пушкина так "побренчать", я решил, привести цитату из стихотворения А.С.Пушкина -

"... И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах -- попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов."
Желающие прочитают полностью это стихотворение. Речь идет о клевете! Причем здесь "свободные СМИ"? Или что, свобода дарует право на клевету? Кстати, "Клеветникам России" было написано как "обращение к депутатам французской палаты и к французским журналистам, демонстративно выражавшим сочувствие польскому восстанию и призывавшим к вооруженному вмешательству в русско-польские военные действия. "Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою. -- Конституционные правительства хотят мира, а молодые поколения, волнуемые журналами, требуют войны" (черновой текст письма к Бенкендорфу, написанный около 21 июля 1831 г. -- подлинник на французском языке; см. Акад. изд. Собр. соч. Пушкина, т. XIV, стр. 183). (Ср. письмо от 10 ноября 1836 г. к Н. Б. Голицыну -- т. 10.)"...
Может еще про Венский конгресс 1815 года напомнить?
...к-хе, и последнее: чтобы А.С.Пушкин давал ответы на вопросы нашей современности - надо, прежде всего задать эти вопросы ему. Кто из наших современников задал хотя бы один вопрос А.С.Пушкину? Никто, 100%! Так с какого "бодуна" вдруг А.С.Пушкин дает ответы? И даже Вам, Александр, на Ваш вопрос про "свободные СМИ" в нашей современности он не ответит. Это Вы, читая А.С.Пушкина, будете выискивать у него в написанном и Вам доступном, аналогию на современность. Но то что Вы найдете, не факт, чтот именно так сам А.С.Пушкин писал. Вот Вы поискали про "свободные СМИ" и, к-хе, нашли! У А.С.Пушкина же сказано про клевету... То же самое и про цензуру! Написано про цензуру на клевету, ложь пропаганды, причем не только "печатную" но и "площадную"... А Вы что нашли? И возмутились - "Пушкин, что любопытно – сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней"! От какой цензуры настрадался он и к какой взывал? Ответ не "Пушкин" Вам дает, а Вы сами себе. Сами, в силу своего уровня, в том числе и культурного... Не надо путать художественное познание реальности с обыденным, религиозным, да и научным...
...Сегодня, как принято, День Рождения А.С.Пушкина! Всем, кто любит его творчество, читает, а не употребляет как "ответчик" на свои "вопросы" , всем, для кого Пушкин - это А.С.Пушкин - всем мой поклон. С праздником!

Как у всех великих людей так и Пушкина есть ответы на практически все вопросы нашей современности. Действительно "это наше всё".

"Пушкин против свободных СМИ

В письме Бенкендорфу от 1830 года Пушкин написал о европейской прессе. Написал, как бы сейчас сказали, нетолерантно. (В статьях того времени Россию клеймили за подавление Варшавского бунта.)

«Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою», – утверждал Александр Сергеевич. И уговаривал Бенкендорфа: «Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет».

«Свободная печать» всегда раздражала поэта. Отсюда его постоянные мысли о том, что информационный беспредел должен быть ограничен.

«Разве речь и рукопись не подлежат закону? – удивлялся Пушкин. – Всякое правительство в праве не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает. Это даже его благодетельная сторона».

А вот еще одно интереснейшее высказывание: «Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом».

Пушкин, что любопытно – сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней: «Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?». КАк современно, как злободневно..
В.Путин: Вот ей кажется! Слушайте, это очень серьёзные вопросы мировой политики, а Вам кажется. Это же не просто какое-то интервью провести или статью написать в газете.

А поводу вмешательства, Вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают. Да они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто!

Это систематическое, на протяжении многих лет, грубое, абсолютно бесцеремонное, в том числе даже на уровне дипломатических ведомств, вмешательство прямо в нашу внутреннюю политику! Заканчивайте давайте – и вам легче станет, и нам."

...к-хе, это конечно не о политике...
"...Уважение к сему новому народу и к его умножению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству..."

...к-хе, со стороны, как говорится. виднее. Стороны только разные. А потому, на "всякие эти стороны" без оглядки, сказано из нутри нужды - "да не оскудеет рука дающего" , или как в Новом Завете послание апостола Павла к коринфянам: “Кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет”

Александр пишет:
Со стороны хороший поступок (нравственный) может оказаться не очень приглядным (нечистым и ложным) по своей духовности. Например, мы помогаем человеку, один просто помогает, потому что не может пройти мимо и не помочь( искренне от всей души), другой помогает, чтобы со стороны посмотрели какой я добрый, а третий – как говорится «подам вам милостыню голодранцам…, чтоб отстали от меня» ...за внешней хорошистостью..)) не всегда оказывается искренняя добродетель