#9594 свеТаня Шаркнул он пред Вами ножкой, да, не впопад

#9774 @@ шоркнуть ножкой элегантно, спрятав в душе злобу

#9778 @@ сама невинность, шаркнула опять лапкой! И рад!

#9791 куπдон И хватит шаркать ножкой. Инвалидом станешь

#9792 куπдон этот форум - выпендрешь шаркающей лапки.

#9793 куπдон.Опять пальчики веером, опять ножкой шарк.

#9794 люминий Улыбаться надо уметь. Это не ножкой шаркать.

Спасибо за науку, дамам плюсик, вернее два

И еще, любитель статистики и тестирования. Если я сейчас грамотно организую исполнение вопроса: пошел Александр НА-ААА?И получу ответ: Да-АААА! Ты пойдешь? Нет. Хотелось бы с тобой просто поговорить, но ведь ты на это не способен.Опять пальчики веером, опять ножкой шарк... Кошаками себя уже не аватаришь? Используя Салтыкова-Щедрина пиаришься в "цитатниках"...Внимание ищешь?

И еще. В отношении науки - ты, как тут пропиарился опять, ноль. Как военный - ты штабист на стуле. Причем, кто тебе такие стулья под задницу поставил, статистика опросов, типа твоих даже, не молчит, так ведь? Кому ты мозги-то паришь? Живешь? Живи! Дал бог, так не гневи. Ладно. начнешь тут из своего насорка логические чихания делать, извини. НАДОЕЛО! Для тебя этот форум - выпендрешь шаркающей лапки. Орел? Все вы орлы, пока с в стае. Закон воробьев.

Нормально. Главное решает тот , кто формирует стратегию и тактику тех самых опросов, и блиц... А тем более тот кто анализирует. Я кто у тебя? братуха? "Братуха, извини, не учел твоей тонкой душевной организации." Да хоть толстую учти тут, а результат будет один. И не со мной речь. Или со мной? Вот то-то и оно, в тестировании главное факты, а не желание их иметь. Мы все смертники. Мы все умрем. Факт. И что? "Ващет я имел ввиду Свету с Таней, поэтому и девчонки, но если хочешь, то и тебя зачтем за двух." Давно из Деского Сада? Читай - свеТаня. Что здесь выделяется объективно? Буква "Т". А все остальное требует начинки субъективной практики. Проще: за твоих Светок и Танек я не отвечаю. Так ведь? Объективно-то? А ты на этом уровне проводишь так называемое тестирование. "Сегодня провел совершенно не научное исследование, но строго в рамках темы "улыбнитесь"... " Погрешность какая? И не мудрствуй. Будь проще. 1+1=2 . Будь ближе к науке, хотя бы на уровне арифметики.
И просто, без СТО, если сумеешь быть человеком, постарайся им стать. Дерьмо надоело. По честному. И хватит шаркать ножкой. Инвалидом станешь.

Я вот только резко почему-то в его понимании из САНГАРЫ вдруг в "девчонку" превратился!

Братуха, извини, не учел твоей тонкой душевной организации. Ты сам определись кто ты на форуме и самое главное сколько вас. Ващет я имел ввиду Свету с Таней, поэтому и девчонки, но если хочешь, то и тебя зачтем за двух.
Сегодня провел совершенно не научное исследование, но строго в рамках темы "улыбнитесь"
В женской аудитории задавался блицвопрос- не раздумывая ответить "собака собака какого пола? 50 процентов уверенно продолжали сука( кинологическое) 25 процентов умничали и начинали рассуждать, остальные просто тупили.
А на вопрос "Пес, пес какого пола" уже 80 процентов отвечали- кобель.

Удивительно красивый ролик, и текст замечательный. Видимо поэтому он мистическим образом практически одновременно появился на двух районных форумах.
Уточнил Alex52 Заголовок сообщения: Re: Флуд
Добавлено: Ср май 20, 2015 11:40 pm
Ошибся, не одновременно..