irina.rakityanskaya писал(а):
Вот здесь я с вами не соглашусь,… не вижу главной причиной всех перечисленных женских недостатков или отклонений в поведении женщин в невнимании или малолюбии со стороны отца в отношении дочери…Психологи наговорят…а жизнь расставляет все на свои места…Конечно, если было насилие или психологическая травма в подростковом или в детском возрасте это уже отдельный разговор, но всё зависит от отношений в семье между родителями и в отношении родителей к своим детям…вот главный критерий нашего формирования как личности, и женского или мужского начала…пример родителей. Я знаю, что меня любили оба и отец и мать одинаково, но мать была на редкость сдержанна и скупа на ласки и фамильярности, а вот папа компенсировал своей любовью и вниманием, своим холерическим характером…и получилось , что хватило любви.. в родительском доме... [/quote]
…к-хе. А я – с вами, кое в чем, пожалуй, и соглашусь. Заметьте: те же самые психиатры (не психологи), констатируют, что … «женщины, которые вспоминают своих отцов как дружелюбных и ласковых, чаще оценивают свой брак как удачный в сексуальном, эмоциональном и духовном отношении, чем другие женщины, в памяти которых остался образ холодного и нелюбящего отца». Соглашусь и с тем, что именно «жизнь расставляет всё на свои места». Ведь человек это не только то, что воспитывается, как и не только то, что приходит в жизнь. Это еще и то, что является ответом на окружающую среду того, что пришло, что воспитывается… И психиатры, как и психологи, так и социологи, и проч. – в итоге своих выводов экспериментов и исследований, всегда, говорят: как правило, чаще, и т.п. То есть выводы не являются закономерностью и не говорят о наличии каких-то жестких механизмов причинно-следственной связи. Но они указывают на выявленное, на типичное и знаковое. Вот, к примеру, Вами озвучено: Психологи говорят, если мать вырастила дочку одна. У девочки подсознательно формируется судьба одинокой женщины с ребенком…Не знаю, подтверждается это статистикой или нет… Сомневаюсь, хоть я и не психолог. И в статистику не полезу. Что значит: вырастила одна? Был любимый муж и отец, которого не стало и мать-вдова растит детей… Был не любимый муж и отец, которого не стало, и мать-вдова растит… Мать-разведенка растит детей… Но опять же: развелась из-за нелюбви к мужчине, а дети его любили; или, дети тоже не любили… Или семья, где отца вообще «не было». Но и здесь, сколько важных взаимонеисключающих друг друга обстоятельств! Так ведь? Вот, навскидку, в теме наших разговоров, цитаты из научных работ, которые сейчас под рукой:
… « Грубое доминирование матери, способной унизить и оскорбить мужа на глазах дочери, может быть источником многих бед. Психологи, прослеживавшие переживания девочек-преступниц в колониях для несовершенных, пишут, что по мере взросления (и, соответственно, по мере отбытия наказания!) девочки начинают все лучше относиться к отцу и всё хуже к матери. У этих девочек развивается чувство жалости к отвергнутому семьей отцу и ненависть к матери за её неспособность любить…»
… «…дети вдов смотрели на партнёра и улыбались ему реже, а дети развода – чаще, чем девушки из полных семей…»
… «…разведенная женщина в отличии от вдовы часто стремится сформировать у дочери отрицательное отношение к отцу, имеющееся у неё самой, а это, по известному закону, может вызвать компенсаторную реакцию противодействия: что же это за страшное существо – мужчина, если мать говорит о нем столь плохо?»
Но это «для девочек». Девочки несколько менее ранимы в этом отношении; они способны ориентироваться даже на такого отца, который утратил положение главы семьи, если только он ласков и добр с ними. С точки зрения развития личности дочери важнее не то, кто руководит в семье, а насколько конфликтными сложились отношения родителей. Если отец смиряется с второстепенной позицией и отношения как-то гармонизируются, дочь сохраняет любовь и уважение к обоим родителям, а следовательно, и к САМОЙ СЕБЕ! У мальчиков в этих ситуациях сложной жизни взрослых, если не больше проблем, то и не меньше! Но об этом предлагаю свой следующий пост…
